Votre 2 ème test est effectivement particulier, il tend à se stabiliser vers 70 mm/h, puis remonte comme si vous étiez sur un terrain en pente ? ou alors dans un sol hétérogène (des racines, des
cailloux ?) et l’eau trouve un passage, puis ça redescend à 70, avant de reprendre l’augmentation.
A quelle profondeur êtes-vous ?
Terrain en pente ?
En forêt, avec des racines ?
#2
X. Desimpel(mardi, 12 février 2019 17:46)
Pour le 2, il s’agit d’une prairie.
Le sol est limono-caillouteux avec une charge faible mais présente.
L’humidité en surface était légèrement présente et faible en profondeur (1,2m).
La différence d’altitude entre les deux surface du sol est de 60 cm, l’essais SIG2 étant plus bas.
Les deux essais était à une profondeur de 120 cm.
La pente du terrain selon un axe perpendiculaire défini par les deux essais est de l’ordre de 15%
#3
I. Thauvin(mardi, 12 février 2019 17:47)
Oui, ça ressemble tout à fait à un cas de terrain en pente.
C’est notre expérience içi pour ces types de courbes.
La perméabilité tend à augmenter avec le temps. Est-ce que l’eau est entraînée par gravité dans la pente, accélérant la vitesse d’infiltration ? ou bien c’est l’interface avec l’horizon C qui fait
une discontinuité et qui a aussi une pente, et l’eau suit cette discontinuité ? que des hypothèses pour nous.....
Bienvenu dans la communauté des PERMEA3 !
#4
X. Desimpel(mardi, 12 février 2019 17:49)
Vos hypothèses me conviennent pleinement car nous sommes probablement en présence d’un horizon C à faible profondeur.
Des essais de forage a faible distance étaient à refus mais je ne sais pas s’il s’agissait du toit du substrat proprement dit ou de présence d’éléments grossier de la roche mère.
SARL SIG | 11 ZA La Druge Chevaux, Route de Campbon | 44130 BOUVRON / FRANCE
Écrire commentaire
I. Thauvin (mardi, 12 février 2019 17:43)
Votre 2 ème test est effectivement particulier, il tend à se stabiliser vers 70 mm/h, puis remonte comme si vous étiez sur un terrain en pente ? ou alors dans un sol hétérogène (des racines, des cailloux ?) et l’eau trouve un passage, puis ça redescend à 70, avant de reprendre l’augmentation.
A quelle profondeur êtes-vous ?
Terrain en pente ?
En forêt, avec des racines ?
X. Desimpel (mardi, 12 février 2019 17:46)
Pour le 2, il s’agit d’une prairie.
Le sol est limono-caillouteux avec une charge faible mais présente.
L’humidité en surface était légèrement présente et faible en profondeur (1,2m).
La différence d’altitude entre les deux surface du sol est de 60 cm, l’essais SIG2 étant plus bas.
Les deux essais était à une profondeur de 120 cm.
La pente du terrain selon un axe perpendiculaire défini par les deux essais est de l’ordre de 15%
I. Thauvin (mardi, 12 février 2019 17:47)
Oui, ça ressemble tout à fait à un cas de terrain en pente.
C’est notre expérience içi pour ces types de courbes.
La perméabilité tend à augmenter avec le temps. Est-ce que l’eau est entraînée par gravité dans la pente, accélérant la vitesse d’infiltration ? ou bien c’est l’interface avec l’horizon C qui fait une discontinuité et qui a aussi une pente, et l’eau suit cette discontinuité ? que des hypothèses pour nous.....
Bienvenu dans la communauté des PERMEA3 !
X. Desimpel (mardi, 12 février 2019 17:49)
Vos hypothèses me conviennent pleinement car nous sommes probablement en présence d’un horizon C à faible profondeur.
Des essais de forage a faible distance étaient à refus mais je ne sais pas s’il s’agissait du toit du substrat proprement dit ou de présence d’éléments grossier de la roche mère.